1ος)Ο
ενδελεχής έλεγχος έχει ολοκληρωθεί και υπάρχει πόρισμα. Το Δημοτικό
Συμβούλιο επί θητείας μου, δυο φορές (2011,
2012), ζήτησε έλεγχο της εν λόγω εταιρείας από το Σώμα Ελεγκτών του Υπουργείου Οικονομικών. Γιατί; Διότι απλά δεν μας
παραδόθηκε το αρχείο της. Επιτέλους και μετά από συνεχείς οχλήσεις μου - χρησιμοποιώντας ως μέσο πίεσης ότι
εμείς θέλαμε να λειτουργήσουμε την εταιρεία και γι’ αυτό ορίσαμε νέο Δ.Σ. - ο έλεγχος ξεκίνησε το 2014 και
ολοκληρώθηκε στα μέσα του 2016. Το
πόρισμα των ελεγκτών βρίσκεται από τον Ιούλιο στην Εισαγγελέα Μεσολογγίου.
Γιατί; Διότι καταγράφεται σε αυτό, πως ««Δεν μπορούμε να προβούμε στη διενέργεια
διαχειριστικού ελέγχου όπως εντελλόμεθα, διότι δεν μας παραδόθηκε το φυσικό
αρχείο της εν λόγω εταιρείας…τα παραστατικά εσόδων και εξόδων (τιμολόγια),
το ισοζύγιο Αναλυτικών και Καθολικών, τα, τα…..και όλο εν γένει το φυσικό αρχείο με τις κάθε είδους συμβάσεις, όπως
προγραμματικές, προμηθειών, παροχής υπηρεσιών κλπ…». Ακόμη
αναφέρουν, πως « αν και η επιχείρηση λειτουργούσε και το έτος 2010, δεν βρέθηκε
Ισολογισμός και Αποτελέσματα χρήσης». Τέλος από τα όποια έγγραφα είχαν στη διάθεση τους, καταγράφουν «σημαντικά χρέη της εταιρείας, ο ακριβής αριθμός των οποίων είναι
απροσδιόριστος, για τους παραπάνω
λόγους».
2ος)Επομένως ποιος
ο λόγος να πληρωθούν με 4.960 € από το δήμο ορκωτοί λογιστές για να
διενεργήσουν έλεγχο; Τι παραπάνω θα κάνουν, από αυτό που επί δυο χρόνια
έκαναν οι Ελεγκτές του
Υπουργείου Οικονομικών; Και όταν δε όλοι γνωρίζουμε, πως ο έλεγχος των Ορκωτών
λογιστών είναι σε μεγάλο βαθμό τυπικός. θα
ασκήσουν έλεγχο επί του ανύπαρκτου αρχείου και του ισολογισμού της εταιρείας;
3ος)Τα παραπάνω ήταν γνωστά στον Ν. Καραπάνο. Παρ’ όλα αυτά, στο Δημοτικό
Συμβούλιο της 9ης Αυγούστου εισηγήθηκε και ψήφισαν την «Έγκριση ορισμού ελεγκτών από το Σώμα
Ορκωτών Ελεγκτών για διαχ/κό έλεγχο στην Αναπτυξιακή Εταιρία Μεσολογγίου
“ΑΝ.ΜΕ”». Ενημέρωσα πως
αυτό δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό, για τους λόγους που προαναφέρονται. Επέμενε
και μάλιστα ανέφερε «πως αυτά έληξαν
και τώρα η εταιρεία είναι καθαρή και μπορεί να λειτουργήσει». Δηλαδή με
ανυπόστατα ψευδή, για μια ακόμη φορά
εξαπάτησε τους δημοτικούς συμβούλους, ώστε να ψηφίσουν την εισήγηση του.
Μάλιστα με εγκάλεσε κιόλας, γιατί ανέφερα στοιχεία της κατάθεσης μου στους
ελεγκτές, παραβιάζοντας τη νομιμότητα!
4ος)Γιατί
λοιπόν τόση πρεμούρα, τώρα; Μη μου πείτε για αναπτυξιακούς λόγους,
γιατί τότε μέχρι και «οι κότες δεν θα κακαρίσουν, θα γελάσουν». Και γιατί μετά
από 22 μέρες (31/8/2016), πριν καν ξεκινήσει ο έλεγχος
από τους ορκωτούς που ο ίδιος όρισε, ψήφισε στο Δημοτικό Συμβούλιο τη σύσταση
νέου Δ.Σ. της εταιρείας-φάντασμα με το ανύπαρκτο αρχείο; Και γιατί λίγες μέρες μετά, εντελώς τυχαία, ήρθε
το πρώτο εξώδικο προς το δήμο για παλιά χρέη της εταιρείας; Τι κάνει «κο κο
κο στα κεραμίδια»; Η απάντηση είναι απλή: Στήνεται ένα νέο «πλυντήριο
χρήματος» στο δήμο, μέσα από μια ανύπαρκτη και αμαρτωλή εταιρεία, η οποία
αν λειτουργήσει θα επιδοτηθεί από το δημοτικό ταμείο. Και δεν είναι μόνο αυτό.
5ος)Γιατί
δεν αναμένουν την απόφαση της δικαιοσύνης και μετά να αποφασίσουν τι θα
κάνουν; Μήπως επιδιώκεται η όποια απόφαση των ορκωτών λογιστών, να
χρησιμοποιηθεί προς άμβλυνση των βαρύτατων ποινικών ευθυνών που απορρέουν από
το πόρισμα – καταπέλτη των ελεγκτών του Υπ. Οικονομικών; Αν
συμβαίνει κάτι τέτοιο, τότε ο κ. Καραπάνος ξεπληρώνει πολιτικά γραμμάτια των
εκλογών του 2014, που και «οι κότες γνωρίζουν» ποια είναι!
Για όλους τους παραπάνω λόγους, προσέφυγα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση
καταθέτοντας το πόρισμα που νομίμως έλαβα από την Εισαγγελέα, αφού στο
Δημοτικό Συμβούλιο δεν εισακούγομαι, όπως και κάθε συνάδελφος της
αντιπολίτευσης. Προφανώς για να υπάρξει τώρα το δημοσίευμα σας, ενδεχομένως οι
αποφάσεις να βαίνουν προς ακύρωση και «στο κοτέτσι ανησυχούν πως δεν θα
γεννήσει η κότα της αναπτυξιακής»…
Μεσολόγγι 16/11/2016
Κατσούλης
Παναγιώτης
Δημοτικός
Σύμβουλος
Πρώην
Δήμαρχος Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου